Üç ay geçti, Trump İran savaşını kaybediyor mu?
ABD Başkanı Donald Trump, İran’a karşı neredeyse her çatışmayı kazanmış olabilir, ancak İslam Cumhuriyeti’ne saldırmasının üzerinden üç ay geçtikten sonra şimdi daha büyük bir soruyla karşı karşıya: Savaşı kaybediyor mu?
İran’ın Hürmüz Boğazı üzerindeki hakimiyeti, nükleer tavizlere karşı direnişi ve teokratik yönetiminin büyük ölçüde sağlam kalmasıyla birlikte, Trump’ın ABD ordusunun taktiksel başarılarını ikna edici bir şekilde jeopolitik bir zafer olarak sunabileceği konusunda şüpheler artıyor.
Bazı analistlere göre, iki taraf belirsiz diplomatik görüşmeler ile saldırıları yeniden başlatma yönündeki aralıklı tehditleri arasında gidip gelirken, Trump’ın tam zafer kazandık yönündeki tekrarlanan iddiaları boş sözlerden ibaret kalıyor; zira bu tür saldırılar, İran’ın bölge genelinde misilleme yapmasına yol açacağı kesin.
Trump şu anda, ABD ve Körfez Arap müttefiklerinin çatışmadan daha kötü durumda çıkarken, İran'ın ise askeri ve ekonomik olarak ağır darbe almış olsa da, dünya petrol ve gaz arzının beşte birini kesebileceğini göstererek daha fazla etki gücüne sahip olabileceği riskiyle karşı karşıya.
Kriz henüz sona ermedi ve bazı uzmanlar, müzakereler Trump’ın lehine sonuçlanırsa onun itibarını kurtaracak bir çıkış yolu bulabileceğini düşünüyor.
Ancak diğerleri, Trump için savaş sonrası dönemin karamsar bir tablo çizeceğini öngörüyor.
Cumhuriyetçi ve Demokrat yönetimlerde Orta Doğu müzakerecisi olarak görev yapmış Aaron David Miller, “Üç ay geçti ve Trump için kısa vadeli bir eğlence olarak tasarlanan bu savaş, uzun vadeli bir stratejik başarısızlığa dönüşüyor gibi görünüyor” dedi.
Trump için bu önemli bir konu, özellikle de bir kaybeden olarak algılanmaya karşı bilinen hassasiyeti göz önüne alındığında; ki bu, kendisinin rakiplerine sık sık yönelttiği bir hakaret. İran krizinde, kendisini dünyanın en güçlü ordusunun başkomutanı olarak, üstünlüğü elinde tuttuğuna inanmış gibi görünen ikinci sınıf bir güçle karşı karşıya buluyor.
Analistler, bu çıkmazın, henüz net bir son hamle belirlememiş olan Trump'ı, maksimalist tutumlarından geri adım atmak gibi görünen herhangi bir uzlaşmaya veya ilk döneminde iptal ettiği 2015 tarihli Obama dönemi İran nükleer anlaşmasının tekrarlanmasına karşı direnmeye daha yatkın hale getirebileceğini söylüyor
Beyaz Saray sözcüsü Olivia Wales, ABD’nin “'Epic Fury Operasyonu'ndaki tüm askeri hedeflerine ulaştığını veya bunları aştığını” söyledi.
“Başkan Trump tüm kozları elinde tutuyor ve tüm seçenekleri akıllıca masada bırakıyor,” diye ekledi.
BASKI VE HAYAL KIRIKLIĞI
Trump, ikinci dönem kampanyasında gereksiz askeri müdahaleler yapmayacağına söz vermişti, ancak ABD'yi, dış politika siciline ve yurtdışındaki itibarına kalıcı zarar verebilecek bir karmaşaya süSüren gerginlik, Trump’ın Kasım ayındaki ara seçimler öncesinde halkın desteğini almayan bir savaşa girişmesinin ardından, ABD’deki yüksek benzin fiyatları ve düşük destek oranları nedeniyle iç baskı altında kalmasıyla ortaya çıktı. Trump’ın üyesi olduğu Cumhuriyetçi Parti, Kongre’deki kontrolünü korumakta zorlanıyor.
Sonuç olarak, ateşkesin başlamasından altı haftadan fazla bir süre geçtikten sonra, bazı analistler Trump'ın zor bir seçimle karşı karşıya olduğuna inanıyor: potansiyel olarak kusurlu bir anlaşmayı bir çıkış yolu olarak kabul etmek ya da askeri olarak tırmandırmak ve daha uzun bir krizin riskini almak. Diplomasinin çökmesi durumunda seçenekleri arasında, keskin ama sınırlı bir dizi saldırı başlatmak, bunu nihai bir zafer olarak sunmak ve yoluna devam etmek yer alıyor.
Analistlere göre bir başka olasılık da, Trump'ın konuyu değiştirip potansiyel olarak daha kolay bir zafer elde etmek umuduyla, daha önce de ima ettiği gibi odağını Küba'ya kaydırmaya çalışmasıdır.
Eğer öyleyse, Havana'nın getirdiği zorlukları yanlış değerlendirebilir; tıpkı bazı Trump danışmanlarının, İran operasyonunun Venezuela başkanını yakalayıp yerine birini getirdiği 3 Ocak baskınına benzeyeceğini yanlışlıkla düşündüğünü özel olarak
Buna rağmen Trump’ın savunucuları da yok değil.
Trump’ın ilk dönemindeki eski kıdemli danışmanı ve şu anda American Global Strategies danışmanlık şirketinin CEO’su olan Alexander Gray, başkanın İran politikasının köşeye sıkıştığı yönündeki görüşü reddetti.
Gray, İran'ın askeri kapasitesine indirilen ağır darbenin başlı başına bir “stratejik başarı” olduğunu, savaşın Körfez ülkelerini ABD'ye yaklaştırıp Çin'den uzaklaştırdığını ve İran'ın nükleer programının kaderinin henüz belirlenmediğini söyledi.
Ancak Trump'ın, olayların gidişatını kontrol edemediği için hayal kırıklığına uğradığına dair işaretler var. Trump, eleştirenlere sert çıkarak haber medyasını “vatana ihanet” ile suçladı.
Çatışma, Trump'ın 28 Şubat'ta İsrail ile birlikte savaşı başlatırken belirlediği altı haftalık maksimum sürenin iki katı kadar sürdü. O günden bu yana, MAGA siyasi tabanı savaş konusunda onun yanında dursa da, bir zamanlar Cumhuriyetçi milletvekillerinden aldığı neredeyse oybirliğiyle verilen desteğinde çatlaklar ortaya çıktı.
Başlangıçta, arka arkaya gelen hava saldırıları İran'ın balistik füze stoklarını hızla azalttı, donanmasının büyük bir kısmını batırdı ve birçok üst düzey lideri öldürdü.
Ancak Tahran, boğazı kapatarak enerji fiyatlarının fırlamasına neden oldu ve İsrail ile Körfez'deki komşularına saldırarak karşılık verdi. Trump daha sonra İran limanlarının abluka altına alınmasını emretti, ancak bu da Tahran'ı kendi iradesine boyun eğdirmekte başarısız oldu.
İranlı liderler, Trump'ın zafer dolu iddialarına, onun kampanyasını “ezici bir yenilgi” olarak gösteren kendi propagandalarıyla karşılık verdiler, ancak İranlı yetkililerin kendi askeri güçlerini abarttıkları da ortada.
DEĞİŞEN HEDEFLER HÂLÂ GERÇEKLEŞMEDİ
Trump, savaşa girme nedenlerinin İran’ın nükleer silaha ulaşma yolunu kesmek, bölgeyi ve ABD’nin çıkarlarını tehdit etme yeteneğini ortadan kaldırmak ve İranlıların kendi yöneticilerini devirmelerini kolaylaştırmak olduğunu söylemişti.
Sık sık değişen bu hedeflerin gerçekleştirildiğine dair hiçbir işaret yok ve birçok analist, bunların gerçekleşme ihtimalinin düşük olduğunu belirtiyor.
Eski Orta Doğu ulusal istihbarat yardımcısı Jonathan Panikoff, İran'ın yıkıcı darbeler almış olmasına rağmen, yöneticilerinin ABD saldırısından sağ çıkmış olmalarını ve Körfez'deki deniz taşımacılığı üzerinde ne kadar kontrol uygulayabileceklerini öğrenmiş olmalarını bir başarı olarak gördüklerini söyledi.
Şu anda Atlantic Council düşünce kuruluşunda görev yapan Panikoff, “Onlar, bu baskı gücünü kendileri için çok az sonuç doğuracak şekilde kullanabileceklerini keşfettiler” dedi ve İran'ın Trump'tan daha fazla ekonomik acıyı tolere edebileceğinden ve ondan daha uzun süre ayakta kalabileceğinden emin göründüğünü ekledi.
Trump’ın savaşın ana hedefi olarak belirlediği İran’ın nükleer silahsızlandırılması da hâlâ gerçekleştirilemedi ve Tahran, nükleer programını önemli ölçüde kısıtlama konusunda pek istekli davranmadı.
Geçen Haziran ayında ABD ve İsrail'in hava saldırılarının ardından yüksek oranda zenginleştirilmiş uranyum stokunun hala gömülü olduğu düşünülüyor ve bu stokun geri kazanılıp bomba yapımında kullanılacak seviyeye işlenebileceği belirtiliyor. İran, ABD'nin barışçıl amaçlar için uranyum zenginleştirme hakkını tanımasını istediğini söylüyor.
İki üst düzey İranlı yetkili Reuters'a, İran'ın dini liderinin, ülkenin silah sınıfına yakın uranyumunun yurt dışına gönderilemeyeceğine dair bir talimat yayınladığını söyledi.
Bazı analistler, savaşın İran'ı, nükleer silaha sahip Kuzey Kore gibi kendini korumak için nükleer silah geliştirme çabalarını azaltmak yerine daha da artırmaya itebileceğini öne sürüyor.
Trump'ın ilan ettiği bir diğer hedef olan İran'ı silahlı vekil gruplara verdiği desteği durdurmaya zorlamak da henüz gerçekleştirilemedi.
Trump'ın zorluklarına ek olarak, artık öldürülen öncüllerinden daha da sert bir çizgide olduğu düşünülen yeni İranlı liderlerle uğraşıyor. Savaş sonrası dönemde, komşuları için sürekli bir tehlike oluşturmaya yetecek kadar füze ve insansız hava aracına sahip olmaları bekleniyor.
Ayrıca, kendilerine danışılmadan başlatılan bir savaşta yardım çağrılarını büyük ölçüde reddeden geleneksel Avrupalı müttefikleriyle ilişkilerinin daha da bozulması nedeniyle de olumsuz sonuçlarla karşı karşıya.
Analistlere göre, bu arada Çin ve Rusya, İran’ın asimetrik taktikleri karşısında ABD ordusunun eksikliklerinden ve bazı silah stoklarının nasıl tükendiğinden dersler çıkardı.
Brookings Enstitüsü düşünce kuruluşunun kıdemli araştırmacısı Robert Kagan, bu sonucun, ABD'nin Vietnam ve Afganistan'daki çok daha uzun ve kanlı çatışmalardan utanç verici bir şekilde çekilmesinden daha belirleyici bir gerileme olacağını savunuyor. Çünkü bu ülkeler “küresel rekabetin ana sahnelerinden çok uzaktaydı.”
