Trump’ın İran’a yönelik öfkesi NATO’yu yeni bir krize sürüklüyor
NATO ittifakı son yıllarda, Ukrayna’daki savaştan, ittifakın temel misyonunu sorgulayan ve Grönland’ı ele geçirmekle tehdit eden ABD Başkanı Donald Trump’ın defalarca uyguladığı baskı ve hakaretlere kadar uzanan varoluşsal zorlukların üstesinden geldi.
Ancak analistler ve diplomatlara göre, 76 yıllık bu bloğu neredeyse parçalamak üzere olan ve kuruluşundan bu yana en zayıf durumuna düşürme tehdidinde bulunan, Avrupa'dan binlerce kilometre uzaktaki İran ile ABD-İsrail savaşıdır.
28 Şubat'ta hava savaşının başlamasının ardından Avrupa ülkelerinin Hürmüz Boğazı'nı küresel deniz ticaretine açmak için donanmalarını göndermeyi reddetmesine öfkelenen Trump, ittifaktan çekilmeyi düşündüğünü açıkladı.
Trump, Çarşamba günü Reuters'a verdiği röportajda “Benim yerimde olsanız siz de aynısını yapmaz mıydınız?” diye sordu.
Çarşamba gecesi yaptığı konuşmada Trump, ABD'nin müttefiklerini eleştirdi ancak birçok uzmanın beklediği gibi NATO'yu kınamaktan kaçındı.
Ancak son haftalarda Avrupalılara yönelik diğer sert sözlerle birleştiğinde, Trump'ın açıklamaları, Washington'un resmi olarak ittifaktan çekilip çekilmemesine bakılmaksızın, Avrupa müttefikleri saldırıya uğradığında ABD'nin yardımına koşmayacağına dair benzeri görülmemiş bir endişe yarattı.
Analistler ve diplomatlara göre bunun sonucu, uzun süredir Avrupa güvenliğinin temel yapısını oluşturan ve Soğuk Savaş döneminde kurulan ittifakın yıpranması ve ittifakın temelini oluşturan karşılıklı savunma anlaşmasının artık kesin bir gerçek olarak kabul edilmemesidir.
Washington'daki Stratejik ve Uluslararası Çalışmalar Merkezi'nde Avrupa, Rusya ve Avrasya Programı'nı yöneten eski Dışişleri Bakanlığı yetkilisi Max Bergmann, “Bu, (NATO'nun) kurulduğundan bu yana içinde bulunduğu en kötü durum” dedi.
“Buna yakın bir durum düşünmek bile gerçekten zor.”
Giderek daha iddialı hale gelen Rusya'ya karşı bir kalkan olarak NATO'ya güvenen Avrupalılar, bu gerçeği yavaş yavaş kabulleniyor.
Daha Şubat ayında NATO Genel Sekreteri Mark Rutte, Avrupa'nın ABD olmadan kendini savunması fikrini “aptalca bir düşünce” olarak reddetmişti. Şimdi ise birçok yetkili ve diplomat bunu varsayılan bir beklenti olarak görüyor.
“NATO hâlâ gerekli, ancak NATO'yu Amerikalılar olmadan da düşünebilmeliyiz,” dedi 2017'den 2021'e kadar Fransa Silahlı Kuvvetleri Komutanı olarak görev yapan General François Lecointre.
“NATO - Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü - olarak adlandırılmaya devam edilmesi gerekip gerekmediği de geçerli bir sorudur.”
Beyaz Saray sözcüsü Anna Kelly, “Başkan Trump, NATO ve diğer müttefiklere duyduğu hayal kırıklığını açıkça dile getirdi ve Başkan'ın vurguladığı gibi, ‘Amerika Birleşik Devletleri bunu unutmayacaktır’” dedi.
Bir NATO temsilcisi, yorum talebine hemen yanıt vermedi.
BU SEFER DURUM FARKLI
NATO daha önce de zorluklarla karşı karşıya kalmıştı, özellikle de Trump'ın 2017'den 2021'e kadar süren ilk döneminde, o dönemde de ittifaktan çekilmeyi düşünmüştü.
Ancak, düzinelerce eski ve mevcut ABD'li ve Avrupalı yetkiliyle yapılan görüşmelere göre, yakın zamana kadar birçok Avrupalı yetkili, Trump'ın görkem ve iltifatlarla ittifakta tutulabileceğine inanırken, artık bu görüşü savunanların sayısı azaldı.
Trump ve yetkilileri, NATO’nun ihtiyaç duyulan bir dönemde ABD’ye yardım etme konusunda isteksiz davrandığını düşündükleri durumlardan duydukları hayal kırıklığını dile getirdiler; buna Hürmüz Boğazı’nda doğrudan yardımda bulunmamak ve ABD’nin bazı havaalanları ile hava sahasını kullanmasını kısıtlamak da dahildir. ABD’li yetkililer, NATO’nun “tek yönlü bir yol” olamayacağını açıkladılar.
Avrupalı yetkililer ise, boğazı açma görevi için ABD'den belirli kaynaklar talep edilmediğini belirtmiş ve Washington'un bu görevin savaş sırasında mı yoksa sonrasında mı yürütüleceği konusunda tutarsız davrandığından şikayet etmiştir.
Friends of Europe düşünce kuruluşunda kıdemli araştırmacı olarak görev yapan eski üst düzey NATO yetkilisi Jamie Shea, “NATO için korkunç bir durum” demiştir.
“Bu, Trump'ın Beyaz Saray'a dönmesinden bu yana, (kendi savunmaları için) daha fazla sorumluluk almaya istekli ve muktedir olduklarını göstermek için çok çalışan müttefikler için bir darbe.”
Trump'ın son açıklamaları, ittifakın giderek daha istikrarsız hale geldiğine dair diğer işaretlerin ardından geldi.
Bunlar arasında, Ocak ayında Grönland'ı Danimarka'dan koparmak için tehditlerini artırması ve Avrupalıların, NATO'nun başlıca güvenlik tehdidi olarak tanımladığı Rusya'ya karşı özellikle uzlaşmacı buldukları ABD'nin son hamleleri yer alıyor.
Moskova’nın İran’a Orta Doğu’daki ABD varlıklarına saldırması için hedef bilgisi sağladığına ve savaş sırasında zirveye çıkan küresel enerji fiyatlarını düşürmek amacıyla Rus petrolüne uygulanan yaptırımları kaldırdığına dair haberler karşısında, yönetim esasen sessizliğini korudu.
Konuya yakın beş kişiye göre, geçen hafta Paris yakınlarında düzenlenen G7 dışişleri bakanları toplantısında, ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio ile Avrupa Birliği'nin dış politika sorumlusu Kaja Kallas arasında gergin bir tartışma yaşandı ve bu durum, giderek gerginleşen transatlantik ilişkileri vurguladı.
Kallas, Ukrayna barış müzakereleri konusunda ABD'nin Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'e karşı sabrının ne zaman tükeneceğini sordu. Bunun üzerine Rubio, ABD'nin savaşı sona erdirmeye çalışırken aynı zamanda Ukrayna'ya da destek sağladığını, ancak AB'nin isterse arabuluculuk yapmasının memnuniyetle karşılanacağını söyleyerek sinirli bir şekilde yanıt verdi.
GERİ DÖNÜŞ YOK
Yasal açıdan Trump’ın NATO’dan çekilme yetkisi olmayabilir. 2023’te kabul edilen bir yasa uyarınca, ABD Başkanı, ABD Senatosu’nun üçte ikisinin onayı olmadan ittifaktan çıkamaz; bu da neredeyse imkansız bir eşik.
Ancak analistler, başkomutan sıfatıyla Trump’ın ABD ordusunun NATO üyelerini savunup savunmayacağına karar verebileceğini söylüyor. Bunu yapmayı reddetmesi, resmi bir çekilme olmaksızın ittifakı tehlikeye atabilir.
Elbette, herkes mevcut krizi varoluşsal bir kriz olarak görmüyor. Bir Fransız diplomat, başkanın söylemlerini geçici bir öfke nöbeti olarak nitelendirdi.
Trump, NATO konusundaki tutumunu daha önce de değiştirmişti.
2024'te seçim kampanyası sırasında, savunma harcamalarına adil paylarını ödemeyen NATO üyelerini Putin'in saldırmasına teşvik edeceğini söylemişti. 2025 Haziranındaki son yıllık NATO zirvesine gelindiğinde, ittifak Trump'ın gözüne girmişti ve Trump, Avrupa liderlerini “ülkelerini seven” insanlar olarak övgüyle dolu bir konuşma yapmıştı.
Önümüzdeki hafta, Trump ile güçlü bir ilişkisi olan NATO Genel Sekreteri Rutte, Trump'ın görüşünü bir kez daha değiştirmek amacıyla Washington'u ziyaret edecek.
Analistler, Trump’ın kendilerini savunup savunmayacağına dair şüpheler olmasına rağmen, Avrupa ülkelerinin ABD’yi NATO’da tutmak için geçerli nedenleri olduğunu belirtiyor. Diğer nedenlerin yanı sıra, ABD ordusu, uydu istihbaratı gibi NATO’nun kolayca ikame edemeyeceği bir dizi yetenek sağlıyor.
Diplomatlar, analistler ve yetkililer, Trump ve Avrupalılar NATO'da bir arada kalmanın bir yolunu bulsalar bile, İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana küresel düzenin merkezinde yer alan transatlantik ittifakın bir daha asla eskisi gibi olmayabileceğini söylüyor.
Demokrat Başkan Joe Biden'ın NATO Büyükelçisi Julianne Smith, “80 yıllık işbirliğinin sayfasını çevirdiğimizi düşünüyorum” dedi.
“Bunun transatlantik ilişkinin sonu anlamına geldiğini düşünmüyorum, ancak farklı bir görünüm ve hisse sahip olacak bir şeyin eşiğindeyiz.”
