Şayıştay’dan Çiğli Belediyesine Şok Rapor

Buna göre, geçen yıla ait personel hizmet alımı ve maaş ödemeleri, katı atık bedellerinin eksik tahsil edilmesi, spor kulüplerine makam aracı tahsil edilmesi, müdür atamaları, belediyece yapılmış para yardımları ile Şirintepe Konut Yapı Kooperatifi tarafından yapılan gayrimenkullerin tapu ve devrinde usulsüzlük yapıldığı gerekçesiyle kamu zararına yol açtığı Sayıştay Raporu’na girdi. Sayıştay’ın yayınladığı Çiğli Belediyesi raporuna göre, önümüzdeki günlerde belediyedeki usulsüzlüklerle ilgili davalar gelebilir.

PERSONEL ALIMI VE MAAŞ ÖDEMELERİ AYKIRI

Sayıştay Raporu’nda geçen yıl personel alımı ve personellerin maaş ödemelerinin mevzuata aykırı olduğu görüşü belirtildi. SGK borcu varken hakediş ödenmesi yapıldığı ve konunun mevzuata uygun bir şekilde düzenlenmesi istendi. Sayıştay, KAFESAN personeline sigorta borçları karşılığında ödeme yapılması, geçen yıl personel alım ihalesinin ödenek olmaksızın yapıldığı ve temizlik işlerinin ihale bedeli olan 186 milyon 715 bin 272 lira olan hizmet bedelini de aykırı buldu. Konuyla ilgili müdür ve yöneticilerin savunmalarını da yetersi bulan Sayıştay, gerekli gördüğü takdirde usulsüzlükleri yargıya taşıyabilecek ve ilgili kişilere soruşturma açabilecek.

‘KAMU ZARARINA YOL AÇILDI’

Raporda, belediye tarafından, S.S. Şirintepe Konut Yapı Kooperatifi'ne yaptırılan gayrimenkullerin tapu devir ve alacaklarıyla ilgili usulsüzlükler tespit eden Sayıştay, kamu zararına yol açıldığı görüşüne yer verdi. Personel alımı ve maaş ödemelerinde olduğu gibi gayrimenkullerle ilgili de savunmaları eksik bulan Sayıştay ayrıca, meclis kararı olmadan devir yapılmasını ve borçların neden gösterilmeksizin ertelenmesini de aykırı buldu.

SPOR KULÜPLERİNE LÜKS ARAÇLAR…

Belediye’nin spor kulüplerine yaptığı yardımları da inceleyen Sayıştay, hazırladığı raporda, kulüplere lüks araçların alındığını ve bu araçların giderlerinin belediyece ödendiğini ve yapılan bu yardımlarla kamu zararına yol açıldığı belirtilerek, yardımları kapsam dışı buldu.  Belediyeye ait araçların kaydında tutarsızlık gören Sayıştay, bu araçların kaydının belediyede gözüktüğünü, gerekli işlemlerin yapılması gerektiği görüşüne yer verdi. Sayıştay Raporu’nda ayrıca, önümüzdeki yıl yapılacak yardımları da denetime tutacağını bildirdi. Raporda, “Spor kulübüne yapılan yardımlar sadece yardım amacını içermeli bunun dışında kamu kaynaklarının denetim kapsamı dışına çıkarılma amacı gütmemelidir” denildi.

LİSE MEZUNU MÜDÜR ATAMALARI DA AYKIRI

Teknik yeterliliğe sahip üniversite mezunları yerine lise mezunlarını müdür olarak atanması da aykırı bulunan diğer bir konu. Belediyenin çeşitli birimlerine atanan 6 müdürün lise mezunu olduğu tespit edilen raporda, özellikle İmar Müdürü’nün meslek liseli olduğu da rapora işlendi. Belediye’de İç Denetim Birimi’ni olmadığı da görülen raporda, encümen toplantılarına muhasebe yetkilisinin katıldığı da belirtildi. Sayıştay’ın mevzuata aykırı atamaları karşı yazı yolladığı görüldü.

BİLGİSAYAR, TABLET VE TALEFONLAR DA RAPORDA

Belediye tarafından alınan ve toplam bedeli 58 bin 445 lira olan bilgisayar ve tabletler ile ederi 11 bin 770 lira olan akıllı telefon da Sayıştay Raporu’na takılanlar arasında. Kaydı olan envanterlerin belediye olmadığı görüldüğünden, alınan bu envanterlerin bir kısmının kayıp olduğu rapora yansıdı. 2011-2013 yılında alınan bilgisayar ve telefonların belediyede kullanılmadığı belirtilen incelemede, sorumlular hakkında da işlem yapılması istendi.

KATI ATIK EKSİK ALINMIŞ

İZSU’dan alınan katı atık ve bertaraf bedellerinin eksik tahsil edildiği de Sayıştay Raporu’nda belirtilen diğer konulardan bir tanesi. KDV hariç alındığı tespit edilen katı atık bedelinin 820 bin 368 lira eksik olduğu görüldü. Maliye Bakanlığı’ndan görüş alınmasına karar verilen raporda, mali, cezai ve hukuki yaptırımlar da söz konusu.

AMBALAJ ATIKLARINDAN DA BEDEL ALINMAMIŞ

Ambalaj atıklarının toplanması için imtiyaz hakkı verilen şirketten herhangi bir bedel alınmaması da rapora eklenen bir konu. “Uygulamada belediyeler tarafından söz konusu Şirketlerden birine, herhangi bir ihale yapılmadan ve verilen imtiyaz hakkı karşılığında herhangi bir gelir elde edilmeden ambalaj atığı toplama imtiyazı verildiği ve bu şirketlerin de çift taraflı kazanç sağladığı görülmektedir” dinilen raporda, Çiğli Belediyesi ile Atkasan Atık Değerlendirme San ve Tic A.Ş arasında imzalanan 3 yıllık sözleşmede, şirkete imtiyaz verildiği fakat bu şirketten herhangi bir bedel alınmadığı tespit edildi.

YARDIMLAR DA HUKUKA AYKIRI

Öğrenci, dershane ve kültür merkezlerine yapılan yardımları da rapora yansıtan Sayıştay, yardımların burs adı altında verildiğini, yardımı alanların yeterince incelenmediğini, belediye kasasından ödenmek üzere belirlenen tutardan fazla ödendiği, maddi yardımın ödenmesi gereken kişilere ulaşmadığı ve belediye başkanının yetkisini yanlış kullandığı tespit edilen raporda, belediyen savunma istendi. Sayıştay ayrıca, bu ödemelerin mevzuata ve hukuka aykırı olduğu tespitine vardı.

SAYIŞTAY’DAN HİBE VE HURDA ARAÇLAR İSTEĞİ

Çiğli Belediyesi’nin envanterinde bulunan ve kardeş belediye olarak ilan ettiği Tunceli’de bazı ilçelere hibe edilen araçların da hala Çiğli Belediyesi bünyesinde bulunduğu, hurdaya ayrılan araçların da hurdaya ayrılmadığı ve muhasebe kayıtlarına geçmediği belirtildi. Hibe ve hurda sorunu olan araçların bir an önce işlemlerinin tamamlanması ve haciz sorununun giderilmesi de belediyeden istenilen konular arasında.