İsrail'de Türk 'tehdidi'
İsrail ile Türkiye arasındaki ilişkiler, karşılıklı suçlamalar ve artan jeopolitik gerilimler nedeniyle kötüleşmeye devam ediyor.
ABD'nin İran'a saldırı olasılığının artmasıyla birlikte, İsrailli politikacılar dikkatlerini başka bir bölgesel rakibe, Türkiye'ye çevirmeye başladı.
Bu yılki seçimlerde aday olması ve başarılı olması beklenen eski İsrail Başbakanı Naftali Bennett, Türkiye'yi İsrail için bir tehdit olarak ilan eden son önemli politikacı oldu.
Geçen hafta bir konferansta konuşan Bennett, İsrail'in Türkiye'ye “göz yummaması” gerektiğini söyledi ve Türkiye'yi “İran'ınkine benzer” bir bölgesel eksenin parçası olmakla suçladı.
Bennett, “Yeni bir Türk tehdidi ortaya çıkıyor” dedi. “Farklı şekillerde hareket etmeliyiz, ancak aynı anda hem Tahran'ın tehdidine hem de Ankara'nın düşmanlığına karşı.”
Diğer İsrailli politikacılar da son birkaç ayda benzer açıklamalar yaptı. Türkiye, İsrail'in Filistinlilere yönelik eylemlerini ve Gazze'ye karşı yürüttüğü soykırım savaşını şiddetle eleştiriyor ve Suudi Arabistan ve Mısır gibi bölgesel güçlerle yakınlaşıyor.
Bu ton, İran hükümeti Tahran'da iktidarda kalırken, İsrail'in çevresinde benzer görüşlere sahip devletlerden oluşan bir ağ ile yeni bir bölgesel düşman aradığını gösteriyor.
Pazar günü, İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu, Hindistan Başbakanı Narendra Modi'nin yaklaşan ziyaretini duyururken, sözde “yeni ortaya çıkan radikal Sünni [Müslüman] ekseni”ni kuşatacak ve İsrail'in bölgesel etkisini pekiştirecek yeni bir “altıgen” ittifak kurma niyetini açıkladı.
Bu ittifaka, tarihsel olarak Türkiye ile düşmanca ilişkileri olan Yunanistan ve Kıbrıs gibi ülkeler de dahil olacak.
Eski İsrail büyükelçisi Alon Pinkas'a göre, Türkiye'ye karşı yürütülen bu kampanyanın zamanlaması, İran'a karşı savaşın başlatılmasıyla eşzamanlı olsa da, garip olmayabilir.
Pinkas, Al Jazeera'ya verdiği demeçte, “Naftali Bennett ve Benjamin Netanyahu gibi politikacılar, sürekli savaş tehdidine güveniyorlar. Türkiye olmasaydı Irak olurdu. Irak olmasaydı Hizbullah olurdu. Hizbullah olmasaydı Müslüman Kardeşler olurdu. Kim olduğu önemli değil. Sadece her zaman bir tehdit olması gerekiyor” dedi.
Kötüleşen ilişkiler
İsrail, 7 Ekim 2023'te Hamas'ın saldırısından bu yana yüksek gerilimli bir savaş durumunda bulunmaktadır. O günden bu yana İsrail, Gazze'de soykırım gerçekleştirmiş, Lübnan'ı işgal etmiş, Yemen'i bombalamış, Suriye'nin bazı bölgelerini işgal etmiş, bölgesel güç İran'a karşı savaş başlatmış ve son olarak işgal altındaki Batı Şeria'daki toprakları ilhak etmeye yaklaşarak küresel kamuoyuna ve uluslararası hukuka karşı gelmiştir.
Analistler, bu bağlamda, Türkiye'den gelen tehditler gibi daha fazla tehdit ve yeni ittifaklar hakkındaki konuşmaların aynı kalıptan çıktığını açıkladı. Netanyahu ve Bennett, siyasi rakipler olmalarına rağmen, Filistin devletine tamamen karşı çıkan ve İsrail'in bölgesel hegemonyasını destekleme konusunda benzer görüşlere sahip sağcı İsraillilerdir. Siyasi analist Ori Goldberg, “Naftali Bennett her zaman böyle olmuştur” dedi.
“Liberal [İsrailliler] yıllardır kendi umutlarını ona yansıtıyorlar, sırf Benjamin Netanyahu'nun rakibi olduğu için. Bu, asıl meseleyi kaçırmak demektir” dedi ve her iki adamın Filistinlilere karşı açıkça gösterdiği küçümsemeyi kastetti. “Artık rol bile yapmıyor. Sadece Netanyahu'yu sağından geçmeye çalışıyor.”
Ancak Türkiye'yi bir tehdit olarak görmek hem karmaşık bir durum – iki ülke arasında onlarca yıllık bir ilişki var ve Türkiye NATO üyesi – hem de yeni bir düşman bulmaya hevesli İsrail sağının anlaşılabilir bir hedefi.
İsrail, İran'ın 1979 İslam Devrimi'nden bu yana İran ile düşmanca bir ilişki içindeyken, İsrail-Türkiye ilişkileri daha pragmatik olmuştur. İsrail'in Filistinlilere yönelik sürekli baskısı, tarihsel olarak genellikle müzakere edilen bir anlaşmazlık konusu olmuş, agresif düşmanca söylemlere yol açan açık tehditler olmamıştır.
Ancak, 2000'li yılların başında iktidara geldiğinden beri, Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan İsrail'e karşı giderek daha eleştirel bir tutum sergilemektedir.
İsrail'in 2010 yılında Gazze'ye giden bir filoya saldırması ve sonuçta 10 Türk aktivistin hayatını kaybetmesi, ilişkilerin bozulmasında belirleyici anlardan biri oldu ve ardından şiddetli siyasi söylemler ve diplomatik gerilemeler yaşandı.
İsrail'in Gazze ve Suriye'de gerçekleştirdiği askeri operasyonlar, Türkiye'de halkın ve hükümetin öfkesini daha da körükledi. Ankara, İsrail'in soykırımına ve toprak taleplerine karşı giderek daha çatışmacı bir tutum benimsedi. Bu durum, ikili ilişkileri gerginleştirdi ve Türkiye'nin Gazze'de kurulması önerilen geçici güvenlik gücüne katılımı önerisinin İsrail'de siyasi olarak zehirli hale gelmesine neden oldu.
Ancak analistler, İsrail'e karşı açık muhalefetlerinin ötesinde, Ankara ile Tahran arasındaki karşılaştırmaların gülünç sınırlarına yaklaştığını belirtiyor.
Pinkas, “İsrail, Türkiye ile birçok kez işbirliği yaptı” dedi. “Kısa bir süre önce, İsrail'deki politika yapıcılar, İran'a karşı İsrail ve Türkiye olmak üzere iki süper gücün Orta Doğu'yu denetlediğinden bahsediyorlardı. Şimdi ise İran'ın yerini Türkiye ile almaya mı çalışıyorlar? Neyden bahsediyorlar, silahlı çatışmadan mı? Türkiye bir NATO gücü.”
Pinkas, başka farklılıklar da belirtti. “Türkiye liderliği hiç İsrail'in var olma hakkını reddetti mi, ya da onu haritadan silmekle tehdit etti mi?” diye sordu.
“Hayır,” dedi. “Bu saçma.”
Altıgen ittifaklar
ABD ile ittifak, nihai olarak İsrail'in en büyük koruması olsa da, İsrail aynı zamanda ağını genişletmeye de çalışmaktadır.
Netanyahu, bunun ön saflarında Hindistan'ın Modi'sinin desteği ve Hindistan, yukarıda bahsedilen Yunanistan ve Kıbrıs ile çeşitli belirtilmemiş Arap, Afrika ve Asya ülkeleri dahil olmak üzere müttefik devletlerden oluşan ve onun “altıgen” olarak tanımladığı ittifakın yer alacağını açıkladı.
Netanyahu, “Buradaki amaç, gerçekleri, zorlukları ve hedefleri konusunda aynı görüşte olan bir uluslar ekseni oluşturmaktır. Bu eksen, hem bizim çok sert bir şekilde vurduğumuz radikal Şii ekseni hem de ortaya çıkan radikal Sünni ekseni ile karşı karşıyadır” dedi, ancak hangi “radikal” ülkeleri kastettiğini belirtmedi.
Netanyahu, önerdiği yeni altıgen ittifakın, İsrail'in ABD'ye olan tipik bağımlılığını değiştirmek değil, tamamlamak amacıyla oluşturulduğunu vurguladı. Ancak bazıları, İsrail'e verilen desteğin ABD'de siyasi olarak daha zehirli hale gelmesiyle, Tel Aviv'in artık risklerini azaltması gerektiğine inanıyor.
Siyasi analist Goldberg, Netanyahu'nun hamlelerini “çaresiz” olarak nitelendirdi.
Goldberg, “Bütün bunlar, Rusya ve şimdi de ABD ile olan geçmiş ittifaklarımızı mahvettiğimiz için, [şimdi] Hindistan'ın bu ‘ılımlı devletler’ altıgenini yöneteceğini iddia ediyoruz” dedi. “İsrail'de, en aldanmış insanlar bile, İsrail'in hala ılımlı bir devlet olabileceğine inanmıyor.”
Chatham House uzmanı Yossi Mekelberg, Türk tehdidi ve altıgen ittifaklardan söz edilmesinin, İsrail'in ABD'nin İran'a yönelik herhangi bir saldırı kararında merkezi bir rol oynamadığının kanıtı olduğunu söyledi.
Mekelberg, Netanyahu'nun olayları çerçevelendirme şekli hakkında “Hepsi dikkatleri başka yöne çekmek için; dürüstlük yok ve durum gittikçe kötüleşiyor” dedi. “Asıl mesele İran. Onların ilgilendiği şey bu. Türkiye sadece gürültü patırtı.”
Mekelberg, niyet Türkiye tehdidini abartarak dikkatleri başka yöne çekmek olsa da, bunun yine de riskler taşıdığı konusunda uyarıda bulundu.
“Çoğu lider, en azından kurnaz olanlar, retoriği ve gerçekliği birbirinden ayırabilir, bu yüzden birinin diğerine sıçrama ihtimali yoktur” dedi. “Risk, İsrail'in Türkiye'ye karşı retoriğini artırmasıyla, Türkiye'yi gerçek bir rakip haline getirme riski taşımasıdır.”
(aljazeera)
