İran Devrim Muhafızları savaş döneminde iktidarı ele geçirdi, Yüce Lider’in rolünü zayıflattı

ABD ve İsrail ile savaşın başlamasından iki ay sonra, İran’ın iktidarın tepesinde artık tek ve tartışmasız bir din adamı hakem bulunmuyor — bu, geçmişle ani bir kopuşu ifade ediyor ve Tahran’ın Washington ile müzakereleri yeniden başlatmayı değerlendirirken tutumunu sertleştiriyor olabilir.

1979'daki kuruluşundan bu yana İslam Cumhuriyeti, devletin tüm önemli meselelerinde nihai yetkiye sahip bir yüce lider etrafında şekillenmiştir. Ancak savaşın ilk gününde Ayetullah Ali Hamaney'in öldürülmesi ve yaralı oğlu Mojtaba'nın yükselişi, İslam Devrim Muhafızları Ordusu (IRGC) komutanlarının hakim olduğu ve kararlı, otoriter bir hakemin yokluğuyla karakterize edilen farklı bir düzeni başlattı.

Mojtaba Hamaney sistemin tepesinde yer almaya devam ediyor, ancak iç görüşmelere aşina üç kişi, onun rolünün büyük ölçüde kendisinin talimatlar vermekten ziyade generallerinin aldığı kararları meşrulaştırmak olduğunu belirtiyor.

İranlı yetkililer ve analistler, savaş zamanındaki baskıların, gücü, Yüksek Ulusal Güvenlik Konseyi (SNSC), Yüksek Liderin ofisi ve IRGC'ye dayanan, daha dar ve daha sert çizgideki bir iç çembere yoğunlaştırdığını ve bu çemberin artık hem askeri stratejiyi hem de önemli siyasi kararları domine ettiğini söylüyor.

İslamabad'ın arabuluculuk yaptığı İran ile ABD arasındaki barış görüşmeleri hakkında bilgilendirilen üst düzey bir Pakistanlı hükümet yetkilisi, “İranlılar yanıt vermede acı verici derecede yavaşlar” dedi. “Görünüşe göre tek bir karar alma komuta yapısı yok. Bazen yanıt vermeleri 2 ila 3 gün sürüyor.”

Analistler, anlaşmanın önündeki engelin Tahran’daki iç çekişmeler değil, Washington’un sunmaya hazır olduğu şartlarla İran’ın sert çizgideki Devrim Muhafızları’nın kabul etmeye hazır olduğu şartlar arasındaki uçurum olduğunu belirttiler.

ABD ile yapılan görüşmelerde İran'ın diplomatik yüzü Dışişleri Bakanı Abbas Araqchi olmuştur. Son zamanlarda ona, savaş sırasında İran'ın siyasi, güvenlik ve dinî elitleri arasındaki kilit bir köprü olarak öne çıkan, eski Devrim Muhafızları komutanı, Tahran belediye başkanı ve cumhurbaşkanlığı adayı olan Meclis Başkanı Muhammed Baqer Qalibaf da katılmıştır.

Ancak sahada ana muhatap, birkaç hafta önce onu ateşkesin ilan edildiği gece de dahil olmak üzere İran'ın kilit figürü olarak tanımlayan bir Pakistanlı ve iki İranlı kaynağa göre, IRGC komutanı Ahmad Vahidi olmuştur.

İsrail ve ABD'nin ilk saldırısında babası ve diğer akrabaları hayatını kaybederken kendisi de ciddi bacak yaralanmalarıyla yüzü deforme olacak şekilde ağır yaralanan Mojtaba, güvenlik kısıtlamaları nedeniyle kamuoyuna görünmüyor ve IRGC yardımcıları veya sınırlı ses bağlantıları aracılığıyla iletişim kuruyor, yakın çevresinden iki kişi söyledi.

İran Dışişleri Bakanlığı, bu makalede gündeme getirilen konularla ilgili yorum talebine hemen yanıt vermedi. İranlı yetkililer, daha önce ABD ile müzakereler konusunda herhangi bir görüş ayrılığı olduğunu reddetmişti.

İÇERİDEN BİLGİ SAHİPLERİ, GERÇEK GÜCÜN SAVAŞ ZAMANINDA LİDERLİK ELİNDE OLDUĞUNU SÖYLÜYOR

İran, Pazartesi günü Washington'a yeni bir teklif sundu. Üst düzey İranlı kaynaklara göre bu teklif, savaş sona erene ve Körfez'deki deniz taşımacılığına ilişkin anlaşmazlıklar çözülene kadar nükleer meselenin bir kenara bırakılması ve aşamalı görüşmelerin yapılmasını öngörüyor. Washington ise nükleer meselenin en başından itibaren ele alınması gerektiği konusunda ısrarcı.

“ İki taraf da müzakere etmek istemiyor," diyen İran uzmanı ve eski ABD diplomatı Alan Eyre, her iki tarafın da zamanın karşı tarafı zayıflatacağına inandığını ekledi; İran'ın Hürmüz Boğazı üzerindeki baskısı, Washington'un ise ekonomik baskı ve abluka yoluyla.

Eyre, şimdilik iki tarafın da taviz verme lüksü olmadığını söyledi: İran'ın Devrim Muhafızları, Washington'a karşı zayıf görünmekten çekiniyor; Başkan Donald Trump ise ara seçim baskısıyla karşı karşıya ve siyasi bedel ödemeden esneklik gösterebileceği çok az alan var.

“Her iki durumda da esneklik bir zayıflık olarak algılanır,” dedi Eyre.

Bu ihtiyatlılık, sadece o anki baskıları değil, İran'da gücün şu anda nasıl kullanıldığını da yansıtıyor. İçeriden gelen bilgilere göre, Mojtaba resmi olarak İran'ın en üst otoritesi olsa da, otoritesini dayatmak yerine kurumsal konsensüsle oluşturulan sonuçları onaylayan, emir vermekten çok onaylayan bir figür. Gerçek gücün, SNSC merkezli birleşik bir savaş zamanı liderliğine geçtiği söyleniyor.

İranlı analist Arash Azizi, “Önemli anlaşmalar muhtemelen onun elinden geçiyor,” dedi, “ama onun Ulusal Güvenlik Konseyi'ni geçersiz kılacağını sanmıyorum. Savaşı yönetenlere nasıl karşı çıkabilir ki?”

Eski nükleer müzakereci Saeed Jalili ve bir grup radikal milletvekili gibi sert çizgideki isimler, savaş sırasında sert söylemlerle dikkatleri üzerlerine çektiler, ancak kararları rayından çıkarmak veya sonuçları şekillendirmek için kurumsal nüfuzdan yoksunlar.

Mojtaba, yükselişini, pragmatistleri kenara iten ve onu sert çizgideki gündemlerinin güvenilir bir koruyucusu olarak destekleyen Devrim Muhafızları'na borçludur. Savaşla zaten güçlenen Devrim Muhafızları'nın artan hakimiyeti, daha agresif bir dış politika ve daha sıkı bir iç baskı anlamına geliyor, ülkenin iç politika çevrelerine yakın kaynaklar Reuters'a söyledi.

Devrimci İslamcılık ve güvenlik öncelikli bir dünya görüşüyle hareket eden Devrim Muhafızları, misyonlarını yurt içinde İslam Cumhuriyeti'ni korumak, yurt dışında ise caydırıcılık sergilemek olarak görüyor.

Genellikle yargı ve din adamları kesimindeki sertlik yanlılarıyla paylaşılan bu bakış açısı, özellikle nükleer politika ve İran'ın bölgesel etkisine ilişkin olarak, katı merkezi kontrolü ve Batı'nın baskısına direnişi önceliklendiriyor.

ANALİSTLER, GÜCÜN DİN ADAMLARINDAN GÜVENLİK SEKTÖRÜNE GEÇTİĞİNİ SÖYLÜYOR

Uygulamada, Devrim Muhafızları'nın ideolojisi stratejiyi şekillendiriyor ve karar alma süreci tamamen onların elinde. Ülke savaş halindeyken ve Ali Hamaney'in yokluğunda, sistem içindeki hiçbir aktör, istese bile onlara direnme gücüne veya imkanına sahip değil, iç tartışmalara yakın kaynaklar söyledi.

İran liderliğinin karşı karşıya olduğu seçim artık ılımlı ve sert politika arasında değil, sert ve daha da sert politika arasında. İktidar çevrelerine yakın iki İranlı kaynak, küçük bir grubun daha da ileri gitmek için baskı yapabileceğini, ancak bu dürtünün bile şu ana kadar Devrim Muhafızları tarafından kontrol altında tutulduğunu söyledi.

Bu değişim, iktidarın din adamlarının üstünlüğünden güvenlik güçlerinin hakimiyetine doğru kararlı bir yeniden düzenlemeye işaret ediyor. Eski ABD müzakerecisi Aaron David Miller, “İlahi iktidardan sert güce geçtik” dedi. “Din adamlarının etkisinden Devrim Muhafızları’nın etkisine. İran işte böyle yönetiliyor.”

Middle East Institute'un kıdemli araştırmacısı Alex Vatanka, görüş ayrılıkları olsa da karar alma sürecinin güvenlik kurumları etrafında konsolide olduğunu ve Mojtaba'nın tek başına karar veren bir figürden ziyade merkezi bir toplayıcı rol üstlendiğini ekledi.

ABD ve İsrail'in sürdürdüğü askeri ve ekonomik baskıya rağmen, İran savaşın başlamasından bu yana geçen yaklaşık dokuz hafta içinde hiçbir bölünme veya teslimiyet belirtisi göstermedi.

Miller’ın da belirttiği gibi, sistem içinde temel çatlaklar olduğuna ya da sokaklarda anlamlı bir muhalefet olduğuna dair kanıt da yok.

Bu uyum, komutanlığın artık Devrim Muhafızları ve güvenlik güçlerinin elinde olduğunu gösteriyor; bu güçler, savaşı sadece yürütmekten ziyade yönlendiriyor gibi görünüyor. Miller, stratejik bir konsensüs ortaya çıktığını söyledi: tam ölçekli bir savaşa geri dönmekten kaçınmak, özellikle Hürmüz Boğazı üzerindeki baskı gücünü korumak ve çatışmadan siyasi, ekonomik ve askeri açıdan daha güçlü çıkmak